Суд визнав протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення недостатнім доказом
Відповідно до обставин справи, оборонець під час виконання військового обов’язку відмовився здійснити законні вимоги командира батальйону. У зв’язку з чим, відносно нього був складений протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) (відмова від виконання законних вимог командира (начальника))
Під час розгляду справи суд встановив, що єдиним доказом, наданий командиром військової частини для підтвердження вини оборонця, є протокол. Проте у матеріалах справи відсутня інформація про місце та конкретні обставини, за яких було видано розпорядження командира батальйону. Фіксація цього факту в протоколі не дозволяє об’єктивно перевірити чи справді військовослужбовець скоїв адміністративне правопорушення, визначене ч. 1 ст.172-10 КУпАП.
Зважаючи на це, суд вирішив закрити провадження по справі через відсутність у діях військовослужбовця ознак складу адміністративного правопорушення.
Рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень проаналізовано юристом Центру надання підтримки ветеранам і їхнім родинам Романом Лихачовим.