Роман Лихачов

Адвокат. Захист у кримінальних провадженнях. Отримання всіх додаткових виплат при звільненні, пораненні, в тому числі в судовому порядку. Оскарження результатів ВЛК. Супровід процесу звільнення з військової служби. Збільшення пенсій для військових.

Відрахування з університету не порушує послідовність освіти: рішення суду

Згідно обставин справи, чоловік звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства освіти і науки України (далі – МОН України) щодо неправильності внесення відомостей про послідовність освіти до системи ЄДЕБО. 

Він повідомив, що у 2017 році розпочав навчання в університеті для здобуття ступеня «Бакалавр», проте у 2018 році був відрахований через невиконання навчального плану. У 2024 році чоловік вступив до іншого закладу вищої освіти, щоб продовжити здобуття цього освітнього рівня. Отримавши від МОН України довідку про освіту для подання заяви на відстрочку, він виявив помилки у даті відрахування.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також, зокрема: здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України “Про освіту”, а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури.

Суд вказав, що рівнями освіти є, зокрема, у послідовності:перший (початковий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти; другий (базовий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти; третій (вищий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти; фахова передвища освіта; початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти; перший (бакалаврський) рівень вищої освіти; другий (магістерський) рівень вищої освіти; третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень вищої освіти.

При цьому, суд наголосив: “Водночас не вважається порушенням послідовності таке здобуття освіти: 1) здобувача освіти було поновлено на навчання або переведено з іншого закладу освіти (в історії поточного навчання перший статус «Поновлено», «Поновлено (з іншого ЗО)», «Переведено (з іншого ЗО)»), а попереднє навчання (запис про яке у статусі «Відраховано із ЗО») було за таким же рівнем, що й поточне навчання. При цьому в записах про попереднє навчання рік початку навчання не менше року початку поточного навчання. Як виняток рік початку навчання не порівнюється, якщо особу було відраховано до дати початку навчання або з причиною «За невиконання вимог навчального плану та графіка навчального процесу (після зарахування не приступили до занять протягом 10 днів)»..”

Під час розгляду справи суд встановив, що чоловік має атестат про повну загальну середню освіту та на момент розгляду справи навчається на рівні «Бакалавр». Це відповідає вимогам законодавства, оскільки попереднє навчання, з якого його відраховано, було на тому самому рівні, що й теперішнє.

У зв’язку із наведеним, суд задовольнив позовні вимоги чоловіка, визнав бездіяльність МОН України протиправною та зобов’язав внести зміни у відомості про освіту.

Детальніше: рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/14502/24 від 16 січня 2025 року.