Суд визнав невинним військовослужбовця у розпиванні алкогольних напоїв через відсутність доказів
Відповідно до обставин справи, на військовослужбовця складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів) у зв’язку із тим, що він, ніби-то, перебував в стані алкогольного сп’яніння в районі виконання бойових завдань.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що законодавством України встановлено певний порядок та послідовність проведення огляду військовослужбовців щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, а саме: першочергово огляд такої особи проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), а у разі незгоди особи на проведення огляду посадовою особою або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Суд зазначив, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено висновок щодо результатів медичного огляду, в якому вказано, що винести заключення є неможливим у зв`язку з відмовою від огляду, обстеження, однак в матеріалах відсутня відмова військовослужбовця від проходження огляду уповноваженою особою за допомогою спеціального технічного приладу, що стало б передумовою пропозиції проходження огляду у медичному закладі.
У зв’язку із наведеним, суд дійшов до висновку про відсутність в діях військовослужбовця складу адміністративного правопорушення.
Рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень проаналізовано юристом Центру надання підтримки ветеранам і їхнім родинам Романом Лихачовим.